在高速和超低速通信、非文本数据（慢速扫描电视等）以及极端困难/高噪音条件下，计算机专用模式比莫尔斯电码更好。今天我们来看一款诞生新数字通联模式 LongChat，目前它仅支持Windows操作系统，每秒可发送 40 比特，约合每秒 5 个字符， 且只 有在人们开始使用并能找到对方时才有用。它线WKP一起来看！
曾几何时，业余无线电爱好者以通过无线电设备进行长时间交谈而闻名，他们称之为 “嚼舌头”。一款名为 LongChat 的新软件进入了火腿无线电软件领域，它可以让聊天重新回到火腿无线电中。[Tech Minds]有一段视频介绍了这款软件（并使用了它），您可以在下面看到。
虽然有些人使用麦克风或莫尔斯电码键聊天，但现在有很多数字模式。有些模式，如 RTTY 或 PSK31，可以支持对话，但更流行的模式，如 FT-8，则非常简单。您的计算机与对方电台的计算机交换基本信息，仅此而已。
LongChat 程序非常新，我们很遗憾地看到它目前只适用于 Windows。它也不是开放源代码的，所以我们不确定其他平台是否会受到青睐。
与其他现代模式一样，它使用前向纠错，可以在低至 300 Hz 的带宽内运行。减去头部信息，每秒可发送 40 比特，约合每秒 5 个字符。这不是用于文件传输，而是用于闲聊。
当然，像这样的新模式只有在人们开始使用并能找到对方时才有用。现在，你可能需要像 [Tech Minds] 一样，和朋友一起尝试一下。
如果您想先从 FT8 开始，我们可以帮助您。无论好坏，业余无线电和计算机都是密不可分的。
说到使用慢速数字模式来发送简单的 “你好”/“联系 ”以外的信息，我更倾向于使用基于莫尔斯电码的方式，这样训练有素的听众就可以在没有电脑的情况下抄收它。一种可行的方法是使用计算机驱动的固定速度莫尔斯电码进行传输，每隔几个字符停顿一下，以插入纠错功能。另一种方法是用纠错码调制摩尔斯电码，使其不会妨碍人类听众抄收。这样可能无法达到 60 wpm，但至少可以与人耳 “向后兼容”。
在高速和超低速通信、非文本数据（慢速扫描电视等）以及极端困难/高噪音条件下，计算机专用模式比莫尔斯电码更好。
尽管如此，我还是希望有人能推出一个开源版本。如果它能满足需要，并且免费易用，那么它就会流行起来。
如果它不是开源的，那几乎就是 DOA。低速数字模式的问题并不在于技术：有很多技术可以在不同的比特率、带宽和抗噪能力组合下提供出色的性能。问题在于如何将它们转化为应用，让足够多的无线电爱好者采用，从而使它们值得添加到你的小屋里，而如果不开源，这根本不可能实现。
得了吧！DOS 和 Windows 几乎是几代业余无线电软件的家庭平台，它们不是开源的，也没必要开源。
Windows 98SE 允许对金属裸体进行位敲击，控制串行和并行端口上的引脚（在那个时代，Linux 还做不到 USB）。
在过去，如果你想获得公共领域免费软件的源代码，只需给作者发一条信息，提出请求即可。
你可以写信、发传真、使用电子邮件（CompuServe 等）或通过分组无线电网络联系。
一直以来都有其他操作系统，比如我就有 C64 和 VIC20 的火腿软件。
如今，跨平台开源应用程序已经成为主流，特别是对于非常适合 QRP 便携式操作的数字模式，火腿们可以使用树莓派（Raspberry Pi）、平板电脑甚至手机等设备。
在 DOS 时代，有很多自由软件，如免费软件和公共领域软件（有时还有源代码）。
我认为，当时的 Pascal 程序员更轻松，也更健康。这要归功于该语言的灵活性和友好性。
而 C/C++ 程序员则更像战斗机飞行员，痴迷于优化/性能，从而导致编写了晦涩难懂的代码结构。或者说，Linux 也是如此，嗨）。
他们要求（！）免费获取他人的作品，拥有最新的通信技术，但在社交层面上却失败了。
他们也同样有问题，因为他们的对线 语句，他们大言不惭地称之为 “QSO”。
(不过，我承认肯定有例外。不久前，我用清晰的文字跟读了一段真正的莫尔斯 QSO，没有使用缩写）。73s.
但如果是这样，那就说得通了。在日本，使用 Windows 和羞于/不好意思分享不完善代码的现象依然存在。
之所以选择默认的 D-Star 编解码器，是因为它已经在商业应用程序中得到了应用。
在创建 D-Star 时，没有人考虑过这个问题。我相信，这就是为什么没有为备用编解码器做好准备。
如果一个软件是封闭的，那还好说，但调制方案就不行了。因为它排斥了其他人。
试想一下，如果调频或调幅需要支付专利费或涉及专利，禁止他人制作自己的调频或调幅调制解调器。
在 AM 和 FM 时代，火腿们仍然可以使用与另一种技术兼容的替代技术。
没有任何东西可以取代 AMBE，因为很多设备都要被扔掉。人们购买了 D-STAR（ICOM 的注册商标）设备，却不知道引擎盖下是什么。AMBE 从第一天起就是事实上的加密技术，但 FCC 和 ARRL 却对此视而不见。当新技术闪亮登场时，火腿们很容易使用封闭的技术。
我认为开放源代码并不能保证适应性。FreeDV 就是一个很好的例子，我已经很多年没在高频上听到它了。
Js8call 是基于 ft8 的聊天工具，已经拥有了一批活跃的追随者。
是的，JS8 在这方面非常出色，在糟糕的条件下也有出色的性能，它是开源的，而且很快就会更新。而且人们真的在使用它。反正有人在用。与 FT8 完全不同（我认为 JS8 可以使用翻译插件）
是啊，火腿们有一种很糟糕的 “未发明综合症”。即使有人不喜欢 Js8Call，他们也应该在开始新东西之前对它进行深入研究。新模式的最大问题是让足够多的火腿采用并坚持下去。Js8Call 已经做到了这一点，即使是 “勉强”。新模式至少要达到这种接受程度才能生存。
这不正是关键所在吗？如果他们想要可靠、快速的通信，在 5G 上使用 HTTPS 要快得多。
我同意 Js8Call 已经存在，而且可能是更好的选择，但很高兴看到人们还在做自己的东西。
程序没有问题。问题是要有好的调制解调器。最好的是 LoraShark，但只能用于 Lora。
我需要适用于任何无线电的翻转盒。例如 baofeng K1 或 yaesu 或其他好的硬件和带有 m17 或、packet radio 或 gemini 或其他软件的小型声音调制解调器。我需要完整的系统，而不仅仅是调制解调器。普通人需要 PMR、CB 无线电发送接收数字数据等。
然而，问题在于它并不遵循 “数字”（fingered，digitus=手指，如梳子的手指）模式，即破折号和点按预先设定的比例发送。
如果业余无线电爱好者拥有与计算机相同的精确度，那么莫尔斯电报就可以像波多特码一样完全数字化。
但事实并非如此（火腿有 “拳头”），摩尔斯电报更像是一种 “模糊 ”模式，如 Hellschreiber 或无线电传真。
这太愚蠢了。数字模式之所以是 “胡言乱语”，是因为你不知道如何有效地使用它们。在 EMP 发生后，你的 Hallicrafters 甚至都无法正常工作，因为现代交流配电系统已经计算机化，你将没有电力来运行它。仍能正常工作的是使用太阳能电池充电的低功率设备，其中一些低功率设备将运行数字模式，因为它们的信噪比通常比 CW 高 6-8 dB。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
美国上诉法院拒绝驳回TikTok“不卖就禁”法案，字节内部人士：将坚决上诉
72次犯规！山东4分胜青岛6连胜 克里斯末节15罚15中杨瀚森31+15
Topton 拓富通推出 X4H-XL 迷你主机：搭双万兆网口，199 美元
惠普推出 Fortis G1m 系列笔记本，搭联发科迅鲲 520 处理器